E. L. F. Beauty нанесла ответный удар после того, как хедж-фонд Muddy Waters обвинил ритейлера косметики в завышении продаж. Во время конференции в Лондоне в среду главный исполнительный директор Muddy Waters Карсон Блок (Carson Block) сообщил, что компания заняла короткую позицию в компании, заявив, что E. L.F. существенно завысила выручку за последние три квартала, возможно, на целых 190 миллионов долларов, и что в результате отчетные запасы также кажутся существенно завышенными. за наличные, которые на самом деле еще не поступили. Это привело к падению курса акций E. L. F. на 15 процентов до 119 миллионов долларов в среду.
В четверг акции закрылись с небольшим повышением на отметке $122,47. “Последний отчет Мадди Уотерса является попыткой известного продавца акций негативно повлиять на стоимость акций E. L. F. Beauty в своих собственных интересах и за счет всех других акционеров E. L. F. Beauty, и обвинения Мадди Уотерса необоснованны”, — говорится в заявлении E. L. F., опубликованном в четверг доброе утро. “Мадди Уотерс сделал множество неточных заявлений о E. L. F. Beauty и нашем бизнесе, опираясь на неполные данные и ошибочные предположения, упуская важный контекст и выдавая домыслы за факты”. В частности, в нем подчеркивалось, что в начале 2024 года, по соображениям конкуренции, E. L. F. подала запрос на конфиденциальность в таможенную и пограничную службу США, чтобы сохранить конфиденциальность значительной части своих импортных данных. “Таким образом, данные об импорте, доступные общественности после 6 февраля 2024 года, не включают значительную часть нашего фактического импорта в США”, — говорится в сообщении. Чистый объем продаж косметической компании, базирующейся в Окленде, штат Калифорния, за второй квартал 2025 финансового года, закончившийся 30 сентября, вырос на 40 процентов до 301,1 миллиона долларов по сравнению с 215 долларами. 5 миллионов долларов годом ранее, превысив оценки аналитиков в 289 миллионов долларов.
Эшли Хелганс, аналитик Jefferies, сказала: “Мы считаем, что краткий отчет о E. L. F., опубликованный Muddy Waters, может быть основан на вводящих в заблуждение данных. На наш взгляд, более вероятно, что значительное сокращение импорта, о чем свидетельствуют данные компании, связано с тем, что импорт E. L. F. был зарегистрирован под другим названием организации”.
