ПАРИЖ — Компания Symrise проиграла апелляцию на решение Европейского агентства по химическим веществам, или ECHA, о необходимости тестирования ингредиентов косметики на животных. Решение, вынесенное в среду Европейским судом общей юрисдикции в отношении немецкого поставщика парфюмерии и ароматизаторов, требует проведения испытаний на животных двух ранее одобренных ингредиентов, используемых исключительно в солнцезащитных кремах — гомосалата с УФ-фильтром и 2-этилгексилсалицилата. “Это решение делает запреты Европейского союза и Соединенного Королевства на тестирование косметики на животных практически бессмысленными, поскольку требования к тестированию на животных для анализа безопасности новых химических веществ, изложенные в основном законодательстве ЕС по химическим веществам REACH и применяемые Европейским агентством по химическим веществам ECHA, имеют преимущественную силу в связи с запретами на тестирование ингредиентов косметики на животных”, — говорится в заявлении неправительственной организации Cruelty Free International, или CFI. Косметические ингредиенты, как химические вещества, подпадают под действие Правил ЕС по косметике, которые содержат запреты на тестирование на животных. В марте 2013 года полностью вступил в силу Закон о запрете тестирования косметики на животных, согласно которому в косметических продуктах нельзя использовать ингредиенты, которые были протестированы на животных в любой точке мира.
И сегодня косметические компании в основном тестируют свою косметику на восстановленной коже, выращенной в лабораторных условиях. Однако в августе 2020 года ECHA объявило, что некоторые вещества должны быть протестированы на животных, даже если они предназначены только для использования в косметике. ECHA утверждало, что необходима оценка, чтобы установить, существует ли риск для работников на фабриках во время производства продукции. Таким образом, требуется тестирование на животных сотен других ингредиентов. Тема тестирования на животных вновь вышла на первый план в сфере красоты в связи с делом Symrise, которое было рассмотрено в марте 2018 года.
ECHA постановил, что Symrise должна провести некоторые тесты на токсичность двух ингредиентов, связанных с солнцезащитным кремом, на животных. Symrise подал апелляционную жалобу, но был уволен по собственному кассационная коллегия еха в августе вы 2021. Поставщик впоследствии запустили два случая в суд общей юрисдикции об отмене этого решения августе. и nbsp, В постановлении, принятом в среду, говорится, что в соответствии со статьей 25 REACH производители косметических средств должны “по возможности собирать информацию, полученную иными способами, чем тестирование на животных», и проводить такое тестирование «только в качестве крайней меры». ”Но суд общей юрисдикции постановил, что испытания на животных должны проводиться в рамках REACH, где нет альтернатив. “Суд, по мнению CFI, необоснованно обошел положение REACH, в котором говорится, что требования к тестированию REACH применяются ”без ущерба» к запретам на косметику — другими словами, эти запреты должны иметь преимущественную силу», — заявили в CFI. “Таким образом, постановление суда переворачивает с ног на голову то, что было обещано гражданам ЕС. Запреты на косметику были введены до REACH — отсюда необходимость в оговорке «без ущерба». ”, CFI сообщила, что в тестах на токсичность двух ингредиентов солнцезащитного крема, которые требует ECHA, примут участие более 5500 животных, включая крыс, кроликов и рыб, которые испытывали сильные страдания перед смертью. Symrise может обжаловать оба решения. Граждане Европы открыто заявляют о своем желании прекратить тестирование косметики на животных. “Более 1,2 миллиона человек недавно потребовали защиты и усиления запрета ЕС на тестирование косметики на животных, подписав Европейскую гражданскую инициативу «Спасем косметику без жестокости» (ECI), которая была запущена в августе 2021 года коалицией европейских групп по защите животных, включая Cruelty Free.
Европа”, — сказал CFI. В результате Европейская комиссия заявила, что приступит к планированию поэтапного отказа от тестирования всех химических веществ на животных, хотя это и не коснулось вопросов, связанных с ECI. “Общественность имеет полное право считать, что ее доверие к запретам на косметику подорвано”, — заявила Эмма Грейндж, директор по науке и нормативным вопросам Cruelty Free Europe. “Европейский союз пообещал начать разработку дорожной карты для полного отказа от испытаний химических веществ на животных в Европе. Нам нужно, чтобы ЕС честно признался общественности в том, что если запреты на тестирование косметики остаются такими же беззубыми, то мы не так далеко продвинулись по этому пути, как они думали. “Сейчас этот процесс необходимо ускорить, независимо от дальнейших апелляций в судах”, — сказала она.
