Неважно, как компания Adidas обнаружила электронные письма с “неопровержимыми доказательствами”, касающиеся использования Томом Брауном полосок. Но сам факт их существования требует нового судебного разбирательства. Таков был ответ юристов Adidas на продолжающуюся борьбу с дизайнером за использование полос в его изделиях в спортивном стиле. Как сообщалось, судья Джед Ракофф из Южного округа Нью-Йорка назначил слушание между двумя сторонами на 21 декабря, чтобы заслушать аргументы, касающиеся умысла при обнаружении нескольких электронных писем, которые всплыли после решения присяжных в начале этого года. Компания Adidas подала в суд на Брауна за использование четырех полос на некоторых товарах американского дизайнера в стиле активного отдыха, заявив, что это создает путаницу со спортивным брендом.
Дизайнер уже много лет использовал полосы в своих коллекциях, отсылая к университетским свитерам, но после того, как в 2007 году к нему обратилась компания Adidas, согласился изменить дизайн на четыре параллельные полоски. Компания Adidas использует свою эмблему в три полосы в США с 1950-х годов и тратит 300 миллионов долларов в год на рекламу полос, а годовой объем продаж продукции с этой маркой составляет 3,1 миллиарда долларов.
В январе суд присяжных Южного округа Манхэттена, состоящий из восьми человек, вынес вердикт, согласно которому компания Browne не несет ответственности за ущерб или прибыль, полученные от продажи товаров с четырьмя полосками или фирменной лентой в крупный рубчик. В октябре компания Adidas обнаружила четыре электронных письма, которые она охарактеризовала как “недобросовестные”, от сотрудников, которые предупреждали дизайнера об использовании определенных рисунков в виде полос в своих коллекциях, поскольку это потенциально может создать путаницу с Adidas.
Электронные письма всплыли в августе во время отдельного спора о товарных знаках между двумя компаниями в Великобритании. Но не были раскрыты во время первоначального судебного разбирательства. Юридическая команда Брауна в пятницу заявила, что “руки Adidas нечисты на руку”, утверждая, что спортивный бренд нарушил соглашение о конфиденциальности в Великобритании, передав электронные письма адвокату компании в США гораздо раньше, чем первоначально сообщалось. В ответ адвокат Adidas написал: “Для Тома Брауна неоспорим тот факт, что он скрыл неопровержимые доказательства и был пойман. ”Аргумент компании о том, когда Adidas обнаружил электронные письма, не имеет отношения к делу. “Том Браун просит суд проигнорировать его собственное вопиющее нарушение и вместо этого сосредоточиться на том, как это вопиющее нарушение было выявлено.
Суд должен отклонить этот несправедливый запрос и не принимать во внимание необоснованный аргумент Тома Брауна о ”нечистых руках»». Далее в заявлении говорилось, что, хотя адвокат Adidas признал, что компания ознакомилась с электронными письмами раньше, чем было первоначально заявлено, это нарушение было “непреднамеренным и безвредным”, что открыло дверь для нового судебного разбирательства.
